Search This Blog

Como muchos otros ya hicieron, por favor dejen comentarios o críticas, se aprecian!

Sunday, January 17, 2010

Error cubriendo.

Un error muy común en jugadores es que, mientras se defiende una zona o se encuentra en una situación en la que ambos equipos evitan jugar agresivos por razones estratégicas (tomar posiciones, recuperar vida, esperar algún error enemigo, etc.), algunas personas se exponen innecesariamente de más en su labor de "cubrir".
Durante estos "holdeos" (como se suele llamar), no es necesario defender siempre de cerca. Al hacer esto, siempre existe la posibilidad de que, debido a la proximidad, no puedas escapar del enemigo o reaccionar a tiempo si este te sorprende, y tu equipo se verá en una circunstancia desventajosa de 6 vs. 5 (o peor...), debido a tus acciones imprudentes.
No hay ninguna necesidad de esto cuando tu trabajo es, simplemente, cubrir una zona/acceso para evitar cualquier flanqueo o sorpresa. Es, en general, preferible posicionarse en un lugar en el cual puedan reaccionar a tiempo para frenar flanqueos y alertar sobre estos, pero aun así no estén lo suficientemente cerca como para que los sorprendan y peligren. Es mejor confiar en la ayuda y trabajo de tu equipo para hacer retroceder al enemigo, o castigarlo (matarlo) por salir de su "zona de comodidad", a que te pongas en riesgo y que luego el equipo entero tenga que pagar por ello.
Esto no quiere decir que tengan que tomar la misma posición (cómoda, monótona y a la larga aburrida) en cada holdeo que hagan, y descarten cualquier otra opción (incluyendo las arriesgadas). Pueden, cuando lo consideren correcto, cubrir algo de cerca o en posiciones engañosas, para tratar de ser ustedes los que sorprendan al enemigo curioso que se asoma o al que va directo al ataque, pero no recomendaría que lo hagan costumbre. Como siempre, es bueno variar y evitar ser predecible.

Dejo un ejemplo para ilustrar mejor el punto que trato de hacer:

Photobucket
Freight water cover 2
Freight water right cover

En la primera imagen, se tiene una defensa bastante cercana, agresiva. Apenas salga el enemigo lo tendrán de frente, mientras que en la segunda, se tiene una más "escabullida", en un intento de sorprenderlo si es que este decide ir por agua. Por último, en la tercera imagen tienen una postura alejada, bastante defensiva. En base a lo dicho en este post, imagino que estarán de acuerdo conmigo en que la última es, en general, la ideal. Desde esa posición solo deben realizar "potshots" a la persona que salga, y avisar a sus compañeros sobre este. Si la situación era un holdeo (como dijimos al comienzo), entonces no debería tardar mucho en caer una lluvia de spam sobre el agua y que este muera. Pueden usar las 2 primeras formas para defender, después de todo mucho de esto es "situacional", pero recomendaría mayoritariamente la tercera (obviamente, con sus excepciones).

1 comment:

  1. Y de tanto esperar bajo el agua te ahogas como un bolu (?)
    nah, joda. Buen Post :D

    ReplyDelete